最近，南通海門區(qū)三星鎮(zhèn)一家剛開的丸子湯店，因?yàn)檎信粕系淖只鹆恕徊贿^，這"火"帶著點(diǎn)爭(zhēng)議的味道。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這家店的招牌上用了幾個(gè)當(dāng)?shù)氐姆窖栽~，聽起來卻有點(diǎn)像粗話。后來才知道，原來這是店主的個(gè)人綽號(hào)，他自己倒是挺認(rèn)可的，所以干脆就用在了店招上。

事兒一傳開，大家的討論就沒停過。有人覺得，做生意嘛，招牌還是得講究點(diǎn)，公共場(chǎng)合用這樣的字眼，確實(shí)不太合適；也有人說，可能是方言差異導(dǎo)致的理解偏差，或許當(dāng)?shù)厝寺犞鴽]那么刺耳？

不過，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門很快就關(guān)注到了這件事。在溝通之后，店主也表示會(huì)馬上整改，把招牌換了。

其實(shí)，類似的事兒這兩年在不少地方都出現(xiàn)過。說到底，這背后藏著兩個(gè)值得琢磨的點(diǎn)：一方水土養(yǎng)一方話，方言的"邊界感"該怎么把握？另一方面，個(gè)人表達(dá)和公共空間的秩序之間，又該如何找到平衡？

畢竟，開店是為了聚攏人氣，而一個(gè)讓人舒服的招牌，或許才是更好的"開場(chǎng)白"，你說呢？