如何評價(jià)美國動畫《拾荒者統(tǒng)治》?
點(diǎn)子可以看,硬傷有點(diǎn)多。要將設(shè)定全面合理化的話,你會快進(jìn)到“世界是虛擬的、進(jìn)行模擬的家伙故意如此設(shè)定”這樣“確實(shí)是真的,但十分沒勁”的境界。
注意:以下含有劇透。
本問題下有一些回答指出《拾荒者統(tǒng)治》對生態(tài)系統(tǒng)、宏觀生物、人物行為的設(shè)定和表現(xiàn)不合理。確實(shí),你很難期待與地球生物圈分別演化的 Vesta 星宏觀生物輕易寄生于人體、高度規(guī)律地影響人類神經(jīng)活動并操控人做出復(fù)雜行為,更難期待人不會被這生態(tài)系統(tǒng)里的微生物快速摧毀。同時(shí),你還可以考慮“來自地球的微生物可能會在這生態(tài)系統(tǒng)里造成災(zāi)難”。
看起來,作者完全有能力表現(xiàn)更合理的人物,例如“外出時(shí)穿著高科技防護(hù)服的專業(yè)人士”。但是,自《異形》系列以來,歐美科幻作品里搞航天的“大公司”就很少被表現(xiàn)為“會考慮船員的生物安全問題”——這有時(shí)候被設(shè)定為“故意如此安排,旨在用船員進(jìn)行實(shí)驗(yàn)”,一些觀眾很喜歡這點(diǎn)子?!妒盎恼呓y(tǒng)治》的一些橋段允許觀眾進(jìn)行“這背后有陰謀”的解讀。不過,觀眾大概不會喜歡“角色的行為之所以這么呆,是因?yàn)樯项^故意選拔了一些智力低于平均的人來做實(shí)驗(yàn)”的解釋方法。
你可以考慮“這星球的生態(tài)系統(tǒng)表現(xiàn)出類似蓋亞假說的更高層次整體性,可視為具有極高智能的超個(gè)體,可能是強(qiáng)大的外星力量有意塑造的”——
劇中接在機(jī)器人 Levi 身上與電路互動的類黏菌生物、用光信號與 Levi 交互的類昆蟲生物和類牛生物、將損壞的 Levi 重構(gòu)·重啟并復(fù)制 Levi 的模式的多種生物既參考了地球上現(xiàn)存的黏菌·社會性昆蟲之類“真實(shí)生物”,又強(qiáng)調(diào)了與地球生物明顯不同的控制論特征。劇中的大量生物與非生物不同程度融合、一些類昆蟲生物可極好地在白色圓柱體上擬態(tài)、有多種能放電或輸電的生物,觀眾可以想到“Vesta 星上曾經(jīng)有高度發(fā)達(dá)的文明,現(xiàn)在的生態(tài)系統(tǒng)曾與文明及其遺跡長期互動,或者就是從文明演化而來”。觀眾可以進(jìn)一步估計(jì)“曾有來自多個(gè)不同文明的航天器墜落在 Vesta 星上,已經(jīng)有許多分別起源的生物以各種形式融入 Vesta 生態(tài)系統(tǒng)”。劇中“人們沒走多遠(yuǎn),周圍的生物種類就全面替換了”的表現(xiàn)可解釋為“這是超個(gè)體內(nèi)不同區(qū)塊的分工”。這仍然非??桃狻?dāng)然,一些觀眾會提出,作者可能或多或少地想要表達(dá)“人也是這外星力量或‘神’有意塑造的,‘神’對人并無惡意”。一些觀眾相當(dāng)喜歡這點(diǎn)子。劇中人物玩錄音機(jī)并錄下 Vesta 生物發(fā)出的聲音時(shí),我估計(jì)作者可能安排角色利用特定生物的聲音和其他生物互動(包括而不限于開路、召喚或驅(qū)除特定生物),但作者沒有這樣安排。這本身不是問題,但作者對相關(guān)人物的后續(xù)塑造讓不少觀眾不滿。
劇中的非人生物經(jīng)常被和體型完全不相稱的輕微攻擊重創(chuàng)、殺死或擊飛,而劇中人被體長超過 2 米的生物拍打、撞擊后往往迅速爬起來,這反映了作者缺乏跟中到大型地球動物互動的經(jīng)驗(yàn)。



