現(xiàn)代快報訊（通訊員 高帥 記者 嚴君臣）房主懷疑木工吳某施工時在屋頂上小解，認為破壞了自家風(fēng)水，吳某因此被層層扣減3萬元勞務(wù)費。11月6日，現(xiàn)代快報記者了解到，近日，南通市通州區(qū)人民法院興仁法庭受理了這起連環(huán)“風(fēng)水”案，并最終通過訴前調(diào)解圓滿解開了這個“連環(huán)扣”。

包工頭李某承包了趙某家的自建房工程，李某又將該工程中的木工部分發(fā)包給孫某，而吳某系孫某手下的一名木工。在屋頂施工過程中，趙某的父親看到吳某在屋頂上小解，心里非常疙瘩，認為破壞了自家的風(fēng)水。因此，趙某在最后結(jié)算建房工程款時，扣減了包工頭李某3萬元工程款。李某把這筆賬算到了孫某頭上，而孫某又因此扣減了吳某3萬元的勞務(wù)報酬。

吳某不服，認為沒有證據(jù)證明自己在趙某家屋頂上小便，將孫某訴至法院，要求給付勞務(wù)費。孫某被起訴后，又將李某訴至法院，索要木工工程款。李某接到法院訴前調(diào)解通知后，將房主趙某帶到法院來一起把事情說開。

趙某表示，吳某在自家房頂小便是其父親親眼所見，老人家沒有手機拍不了視頻，但現(xiàn)在老人家生病住院了，就是吳某的不文明行為破壞了風(fēng)水所致。雙方為此爭執(zhí)不下，公說公有理，婆說婆有理。

因為沒有監(jiān)控視頻也沒有當(dāng)場錄像，案件事實一時無法徹底查清，但矛盾卻迫在眉睫需要解決。人民調(diào)解員朱衛(wèi)紅發(fā)揮多年群眾工作的經(jīng)驗優(yōu)勢，講法理、說人情，最終組織四方本著互諒互讓的原則，達成一致意見：由李某給付孫某2.3萬元木工工程款，孫某給付吳某2.7萬元的木工勞務(wù)報酬款，趙某扣減李某的3萬元建房工程款由雙方自行處理。至此，這起連環(huán)“風(fēng)水”案得到一攬子解決，吳某最終少拿3000元勞務(wù)工資。

法官說法：

老百姓講風(fēng)水有著特殊的歷史文化淵源，特別在建房、婚喪嫁娶等群眾認為的人生大事上。自建房屋本系家庭要事，在擇址、布局、方位等方面有約定俗成的禁忌和風(fēng)水要求，通常都為當(dāng)?shù)孛癖娖毡榻邮懿⒆裱Ｊ┕ふ咴诮ㄖ课輹r理應(yīng)尊重房主的風(fēng)水要求和當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，盡到一般善良人的注意避諱義務(wù)。

因此，法院在處理此類糾紛時，對符合公序良俗的風(fēng)水民俗予以尊重和認可，在綜合工程量、工程價款、瑕疵程度等因素的基礎(chǔ)上，可從工程款中酌定扣減部分款項。另一方面，房主、承包人事前也應(yīng)當(dāng)盡到一定的提醒、說明義務(wù)，以便施工人員在實際施工過程中能夠更好地盡到注意義務(wù)。